写于 2017-07-02 09:11:45| 注册送体验金38送现金| 奇闻

澳大利亚的人口正在蓬勃发展随着学生数量的增加 - 到2026年估计会增加65万人,比今天增加17%

需要新的学校许多新的学校是一个长期的游戏:今天出生的孩子将开始上学2021年和2033年完成12年我们的规划人员做得如何

是否会缺少学位

作为父母或未来的父母,您应该担心吗

答案在很大程度上取决于你的居住地点高水平的人口统计分析可以帮助我们看到大趋势然而,问题可能是非常局部的,包括你当地学校的现状,以及学校分区规定为了容纳这650,000名学生,将需要约400至750所新学校(目前,澳大利亚约有9,400所学校)大多数将是小学 - 约250至500名三分之二和四分之三的学校可能是政府学校,其余的则是天主教徒或独立人士建造一所相对标准的小学需要花费1500万澳元,而中学则要花费两倍多

州政府因此需要花费60-160亿澳元来建立公立学校,每个学校接近10亿美元平均年度这是维持现有学校的成本之上至少在新南威尔士州,这将意味着投资的大幅提升据报道,新南威尔士州的公立学校ystem在未来二十年内面临70亿澳元的基础设施支出缺口

从背景来看,政府在2013 - 14年度花费了大约410亿澳元用于管理学校超过90%的澳大利亚额外学生将住在昆士兰州的四个大州增长最快,其次是维多利亚维多利亚州,新南威尔士州和昆士兰州将有大约170,000-180,000名新生,西澳大利亚州将有大约6万名新生(作为人口估计如何变化的指标,西澳大利亚的预测增长率下降)从2013年ABS预测的32%到西澳自治区2015年预测的17%)在较小的司法管辖区,澳大利亚首都地区发展最快北领地是下一个,但许多学生的偏远使得南澳大利亚的规划变得更加复杂但仍将增加30,000名学生,而塔斯马尼亚州的增长几乎持平

长期趋势也很重要,因为它们影响了p的心态昆士兰州和西澳大利亚州的人口数量已经持续了数十年相比之下,新南威尔士州和维多利亚州在20世纪90年代和20世纪90年代的学生数量上有20年的低增长或没有增长

许多学校被关闭,土地被卖掉了但学生人数现已设定为在可预见的未来发展需要永久的解决方案,而不仅仅是便携式教室的车队增长率高度本地化,反映了新郊区的发展,以及澳大利亚家庭生活方式的演变模式使用当地政府区域数据,我分析了学生人数增长的地方在未来十年中最高的不同状态显示出非常不同的模式悉尼,墨尔本和珀斯的外部增长走廊将需要大多数新学校;布里斯班郊外的昆士兰大城市;和复苏的墨尔本内城以及较小程度的悉尼每个地方都有不同的规划问题在大城市的外部增长走廊中,社区正在从零开始形成他们往往充满了年轻的家庭,被更便宜的住房所吸引但工作可以是稀缺和通勤长期除非良好的社交网络发展,否则改善生活的梦想会变得糟糕学校在建立社区结构中发挥核心作用:良好的学校帮助新郊区成长为强大的社区好消息是政府非常了解这种创新模式小学正在接受试验,包括综合儿童保育和医疗设施这些地区的学校购买土地的价格很便宜但是,跟上增长的步伐可能很难在墨尔本东南部的温德姆,100个新的教室将是每年都需要在未来十年每个昆士兰州的大城市都有不同的规划问题布里斯班西部的伊斯普维奇会有更多新生在澳大利亚任何其他地方政府区域虽然这座城市本身已经历久不衰,但新的住房开发正在推动大规模增长黄金和阳光海岸已经发展了数十年;如果不考虑新学校,计划者没有理由 与此同时,昆士兰州的区域城市更多地受当地经济周期的影响,包括旅游业,建筑业和采矿业

这很难规划

对于矿业繁荣城镇来说,学生数量的预测是最难以预测的,因为它听起来有点不可思议,也许这就是一个便携式教室是最佳解决方案当人口流动时,教室也可以移动在最好的情况下,矿业公司为社区基础设施提供大量支持在市中心,最大的问题是澳大利亚人选择的土地成本和稀缺性靠近城市,靠近短途通勤和更多就业机会吸引许多人在有孩子的时候入住,特别是在墨尔本和悉尼,而不是搬到郊区(内布里斯班和内珀斯的学生人数增加得更多政府在规划庞大的市中心儿童数量方面做得更糟糕例如,墨尔本的码头区仍然没有悉尼北岸的学校景点也很稀缺其中一个热点是北莱德站城市激活区,尽管预计有24,000名新居民搬入该地区,但没有计划新学校

至少在这种情况下是先前关闭的学校网站可用更糟糕的是,特别是在墨尔本墨尔本五个最中心的地方政府区域将在未来十年内每个学生数量增加30%到60%2006年左右开始的迷你婴儿热潮将影响到中学2017年或2018年许多学校已经人满为患计划中的新学校太少,但据报道有更多的学校正在进行中对于那些努力为子女寻找当地政府学校的家长而言,糟糕的计划显然是一个大问题很多人感到被迫支付非政府学费,或长途跋涉进入学校还有一些证据表明,过度拥挤的学校对学生学习产生了显着的负面影响但不仅仅是那些受到直接影响的人应该关心贫困的学校规划会花费纳税人的大笔资金,特别是在城市重建项目中一个鲜明的例子就是渔夫弯,维多利亚州最大的城市重建项目是Docklands规模的两倍以上,最终需要约六到十所公立学校然而在2012年一夜之间重新划分,没有为学校预留土地自重新分区以来土地价格上涨了四倍维多利亚州政府将不得不花费数亿纳税人的钱来获得学校的土地更好规划本来可以支付郊区数十所土地便宜的学校

这是大规模的浪费我们目前的决策过程没有很好地建立长期规划加上不同的增长率导致政治问题地方政治家处于高位增长领域喜欢宣布新学校和剪彩 - 教育部长和总理也面临预算压力可能会强烈要求限制投资增长缓慢的选民中的政治家可能不愿意将基础设施资金转移到其他地方短期政治周期意味着决定不建立学校的部长可能会在它成为关键时刻早已消失当地团体已经发声关于他们所在地区新学校的需求越来越多,像我们的孩子我们学校这样的学校团结在一起社区活动在有关已经在系统中的学龄前儿童或小学生人数的确凿事实的支持下更加有效当前或未来家长,你是否应该担心学校短缺完全取决于你的居住地城市重建区内的城市父母最有可能让他们的孩子进入公立学校,其次是外部成长走廊的年轻家庭许多其他父母将住在地方政府地区,经济增长率很低或没有增长,并且想知道所有大惊小怪的事情作为一个纳税人,你说我们肯定会担心学校是否有效规划不良规划给国家预算带来了巨大而不必要的负担前进之路是将规划过程非政治化,部分是通过提高详细供需预测的透明度我们的政治家应该关注的重点是关于如何提高每个澳大利亚学生的教育质量,而不是谁削减了什么丝带